DAVID ALMEIDA

Análise de correlação entre notícias e intenção de voto

• Só há um único ponto de pesquisa (30/05/2026, 17,10 %). Com menos de dois pontos não é possível identificar variação temporal nem afirmar qualquer coincidência entre eventos de notícia e mudança na intenção de voto. Os dados são insuficientes para correlacionar qualquer trecho de notícia com a pesquisa.

Cenários de risco emergente (notícias negativas recentes que ainda não possuem pesquisa posterior para confirmar efeito eleitoral)

• 24/02/2026 – “Vereadores de oposição criticam falas de David Almeida a instituições públicas” (1 veículo).
• 17/02/2026 – “Políticos do Amazonas reagem a ala sobre conservadores em desfile com homenagem a Lula” (1 veículo).
• 12/12/2025 – “Só quatro prefeitos atendem chamado de David para seminário” (1 veículo).
• 21/11/2025 – “Prefeito de Manaus sanciona Reforma da Previdência” (2 veículos).
• 11/11/2025 – “Sete investigações criminais são abertas contra prefeito David Almeida após autorização do TJAM” (1 veículo).

Ações de mitigação prioritária

• Nenhuma das notícias acima foi republicada em ≥ 3 veículos, portanto não há gatilho que exija uma ação de mitigação prioritária conforme a regra 4.

Outras ações de mitigação

• Não há um padrão negativo claro e recorrente nas menções (as ocorrências são esporádicas e variam de tema). Assim, não há base suficiente para recomendar ações específicas de mitigação além do monitoramento habitual.

Análise de redes sociais

Recomendação de investimento de presença

• Priorizar Facebook e YouTube, pois são as plataformas onde o candidato apresenta menor atividade relativa aos oponentes (menos posts que a média dos adversários).
• Embora o percentual de sentimento negativo nessas redes não seja o mais alto, a combinação de baixa presença e exposição potencial a públicos que consomem conteúdo nesses ambientes justifica um reforço de postagens, interações e conteúdo positivo.
• Nas plataformas onde o candidato já é mais ativo (Instagram, X, TikTok) o foco pode ser manter a frequência e melhorar o tom das mensagens para reduzir o índice de negatividade, mas o investimento incremental deve ser menor.

Avaliação da chapa

• David Almeida menciona Dra. Shadia 2 vezes, todas positivas.
• Dra. Shadia menciona David Almeida 37 vezes, sendo 26 positivas, 0 negativas e 11 neutras.
• Com mais de duas menções em cada direção e um tom claramente favorável da vice em relação ao titular, a relação parece impulsionar positivamente a chapa, reforçando a imagem de unidade e apoio mútuo.

Isto é uma hipótese para avaliação de um estrategista humano, não uma diretriz.